一种可能的解释是这些持怀疑态度的人，本身就以旁遮普语为母语。在一场网上讨论中，一名讲旁遮普语的人承认，“我也读到过认为它有声调的说法，但坦率地说，我希望有人来解释一下它跟无声调语言的区别是什么”。这么说并不是因为他们愚昧无知。母语使用者总有着自然而然把事情做对的巨大优势，他们往往并不知道自己在做的是什么。这适用于任何语言，包括英语。举个例子，如果你的母语是英语，你自然而然地会用不同的发音方式来发“kin”和“skin”里的字母“k”。你说“kin”的时候，会在k后面爆破吐气（可以用上标h表示为：/khin/——在讨论韩语的那一章，我们已经提到过）；如果把手背掩在嘴巴前，你甚至可以用“skin”（皮肤）感受到它。而对“skin”，你不需要这么做，你只需要读成/skin/就行了。以英语为母语的人不管知不知道，都会遵循这一规则。再说一遍，（说母语的人）就算不知道，也不算是愚昧无知。我自己并不以英语为母语，我必须学了才知道，我怀疑就算是现在我都经常弄错。