不同于一般悬疑片总是通过精心设计在结尾解开一个明确的答案，这片高级的地方在于没有给出所谓真相，而是启发观众质疑真相，是枝裕和作为一个作者导演在试水类型片的过程中完成了反类型，这是优点其一.
片中不时出现对制度和法理的质疑，“就因为这个就有轻重之分，法律真是不可思议”，“大家都坐在一艘叫做司法的船上”，包括对死刑的质疑等，比是枝裕和以往的电影增添了更多现实意义和思辨性，优点其二. 虽然不是导演从前擅长的题材，但是本片的视听语言仍旧非常纯熟，举一个例子：三隅高司翻供时出现一个跳剪，律师与疑犯在画面中互换位置，除了体现剧情的转折和人物的惊讶外，也表现二人关系的变化，提问者变成被质问的对象. 结尾的两位主角的人脸重叠对话也让人拍案叫绝，优点其三. 对家庭关系的呈现点到即止. 最后，谁能告诉我容器是指什么？第一次看全程录屏的电影，太考验英语听力了…像认真听课的学生一样看下来，努力辨别他们在说什么但还是会有很多地方听不懂，听力实在太烂. 经过国内外几轮展映本片的质量已经毋庸赘言了，节奏把控非常精准的惊悚片，好几次真会使人心里为之一惊. 剧作和执行力上都没有什么大问题，努力做到真实，只是时间有跳跃性，女主角的情感变化多少有点突兀但整体完成度非常高. 不过感觉还是多少能看到演员在表演的痕迹，女主在日常生活部分反而表现得不如卧底时自然. 男主诱惑力满分，表现得非常出色，很像一个在生活中很可爱也很“普通人”的恐怖分子，唯一的问题是他英语过于流利了，一个恐怖组织的阿拉伯人有这种程度的口语让我自惭形秽同时也对真实性产生怀疑. 柏林拿观众选择大奖再正常不过了，如果不是界面录屏电影的翻译难题这片子会是可以冲票房的爆款啊. 搞笑与恐怖兼具，诗意与荒谬齐飞，平日与末日共存. 《白噪音》通过戏剧手法，刻画现代美国家庭试图在不可捉摸的世界中，处理日常生活的平凡冲突，解开举世皆惑的爱与死之谜，同时探索幸福的可能.
/107(16).png)